文章_JsonPath_性能测试之2022.md

2022年了，重新做了一份json path的兼容性与性能测试。三个市面上流行框架比较性测试。

免责声明：可能测试得方式不对而造成不科学的结果（另外，机器不同结果会有不同），可以留言指出来。以下测试数值只对我的电脑有效（配置：Macbook pro 13 2020款 i7+32G+1T）。

本案测试用的三个框架及版本：

• com.alibaba.fastjson2:fastjson2:2.0.4
• com.jayway.jsonpath:json-path:2.2.0
• org.noear:snack3:3.2.31

三份测试数据样本：

• A:{code:1,msg:'Hello world',data:{list:[1,2,3,4,5], ary2:[{a:2},{a:3,b:{c:'ddd'}}]}}
• B:[{b:{c:1}}, {b:{d:1}}, {b:{c:2}}, {b:{c:23}}]
• C:[{c:'aaaa'}, {b:'cccc'}, {c:'cccaa'}]

测试方案：

1.测试伪代码

var text = "...";

//1.预解析json
var obj = JSON.parse(text);

long start = System.currentTimeMillis();
for(int i=0,len=1000000; i<len; i++) {
    //2.执行json path
    JSONPath.eval(obj,"$..."); 
}
//3.100万次的消耗时间（记录的数值就是这个）
long times = System.currentTimeMillis() - start;

System.out.println(times);

2.每个框架、每个表达式各执行4次，并记录后3次消耗的毫秒数（例：225ms; 225ms; 232ms）

3.最后制成对比表格

4.测试结果：

Json path 表达式	数据	fastjson2	json-path	snack3
$..a	A	872ms; 764ms; 715ms	2658ms; 2633ms; 2590ms	225ms; 225ms; 232ms
$..*	A	(不兼容1)	3227ms; 3220ms; 3156ms	306ms; 315ms; 325ms
$.data.list[1,4]	A	577ms; 524ms; 419ms	782ms; 798ms; 776ms	133ms; 137ms; 131ms
$.data.list[1:4]	A	332ms; 367ms; 391ms	941ms; 899ms; 947ms	143ms; 145ms; 146ms
$.data.ary2[1].a	A	315ms; 339ms; 329ms	704ms; 663ms; 655ms	84ms; 86ms; 80ms
$.data.ary2[*].b.c	A	642ms; 645ms; 660ms	1105ms; 1025ms; 1050ms	239ms; 235ms; 237ms
$..b[?(@.c == 12)]	B	(不兼容2)	5628ms; 5739ms; 5636ms	580ms; 535ms; 532ms
$..c.min()	B	(不兼容2)	(不兼容2)	279ms; 282ms; 285ms
$[?(@.c =~ /a+/)]	C	(不兼容2)	3575ms; 3591ms; 3813ms	444ms; 423ms; 429ms
$..ary2[0].a	A	735ms; 728ms; 736ms	2522ms; 2551ms; 2591ms	310ms; 311ms; 314ms
$.data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]	A	(不兼容2)	5494ms; 5326ms; 5483ms	678ms; 674ms; 667ms

注：

• 不兼容1 : 直接返回空数组
• 不兼容2 : 直接异常

总结

• fastjson2 兼容性差了些
• json-path 性能不理想，函数使用局限性大
• snack3 性能最好，支持两种策略：1.标准模式,保持与json-path兼容效果；2.非标准模式,函数使用余地更大

附1：snack3项目地址：

• https://github.com/noear/snack3
• https://gitee.com/noear/snack3

附2：..及函数表达式的兼容性说明

json-path：（snack3的标准模式同），处理策略如下：

1. 选择器的执行顺序：（括号里的表达式处理后再聚合）

• $..(ary2[0].a)
• $..(c.min()) //如果c不是数组，此处会出错
• $..(ary2[0][0])

2. 只能：data.list[?(@ in $..ary2[0].a)]
3. 只能：在原数组节点上执行函数

snack3：（snack3的非标准模式），处理策略如下：

1. 选择器的执行顺序：（括号里的表达式处理后再聚合）

   • ($..ary2[0]).a
   • ($..c).min() //c是不是数组都正常 //实际使用中，这种会更方便，同时也兼容其它表达式
   • ($..ary2[0])[0] //这种会引起不同的结果 //不过实际中极少出现

2. 可以：data.list[?(@ in $..ary2[0].a)] 或 data.list[?(@ == $..ary2[0].a[0])]

3. 可以：在原数组节点上执行函数 或 查询结果上执行

附3：测试代码

• com.alibaba.fastjson2:fastjson2 测试代码：https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/benchmark/jsonpath/SpeedFastjson2JsonPathTest.java
• com.jayway.jsonpath:json-path 测试代码：https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/benchmark/jsonpath/SpeedJaywayJsonPathTest.java
• org.noear:snack3 测试代码：https://gitee.com/noear/snack3/blob/master/snack3_demo/src/test/java/benchmark/jsonpath/SpeedJsonPathTest.java