We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
自从2014级开始,有些课程改革合并了,比如说操作系统原理和实验合并到操作系统(内容有些杂糅了,而且新的考试也是一起的,所以就只有一份考题),计算机网络等课程也是这样。
导致想进行pull的时候不知该如何添加资料。
项目创建者是不是需要考虑一下新的目录编排方式?
我自然是支持创建者的这个项目的,也乐于分享自己的内容。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
好的。项目的意义在于在不同年份间共享同一门课程的资料,所以如果改为按照年份来分我觉得比较麻烦,难以使用。还是平坦的目录结构比较好。
然后我认为课程名可以以最新而不是历史为准,因为面向的是新的学生而不是作为档案。因此,我建议可以在 PR 时将旧课程的目录重命名,例如改为“操作系统原理(2013)”,然后添加新资料。
感谢你的参与,顺带想问下你是否愿意参与维护这个 repo?我可以给你 colab 权限。
Sorry, something went wrong.
考完试好好整理想一下...目前这几天还在紧张备考....
我觉得还是跟改革后的课程一样,把那些合并的课程的文件夹也合并起来吧。因为像 DreaminginCodeZH 说的,这个是面向新的学生的。对于新上课的学生来说实验和概论成了一门课,那么我们就之放一个文件夹,这样也比较好找吧。 而且我这个学期 OS、计网的实验和概论就是在一起上、一起考的,因为是这是第一次,所以我有一些关于考试时概论和实验这两部分的比重想写个文档,合并成一个文件夹的话我比较好上传,不然可能两个文件夹我都要上传一遍。 @DreaminginCodeZH
No branches or pull requests
自从2014级开始,有些课程改革合并了,比如说操作系统原理和实验合并到操作系统(内容有些杂糅了,而且新的考试也是一起的,所以就只有一份考题),计算机网络等课程也是这样。
导致想进行pull的时候不知该如何添加资料。
项目创建者是不是需要考虑一下新的目录编排方式?
我自然是支持创建者的这个项目的,也乐于分享自己的内容。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: