You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
한 메서드를 여러 스레드가 동시에 호출할 때 그 메서드가 어떻게 동작하느냐는 해당 클래스와 이를 사용하는 클라이언트 사이의 중요한 계약과 같다.
API 문서에 synchronized 한정자가 보이는 메서드
synchronized 한정자가 보이는 메서드는 스레드 안전하다는 이야기
-> 몇 가지 면에서 틀림
자바독이 기본 옵션에서 생성한 API 문서에는 synchronized 한정자가 포함되지 않는다.
메서드 선언에 synchronized 한정자를 선언할지는 구현 이슈일 뿐 API에 속하지 않는다.
위와 같은 이유로 이것만으로는 그 메서드가 스레드 안전하다고 믿기 어렵다.
스레드 안전성에도 수준이 나뉜다
synchronized 유무로 스레드 안전성을 알 수 있다는 주장은 '스레드 안전성은 모 아니면 도'라는 오해에 뿌리를 둔 것이다.
하지만 스레드 안전성에도 수준이 나뉜다.
** 멀티스레드 환경에서도 API를 안전하게 사용하게 하려면 클래스가 지원하는 스레드 안전성 수준을 정확히 명시해야 한다.**
스레드 안전성 높은 순서
불변
이 클래스의 인스턴스는 마치 상수같아서 외부 동기화도 필요 없다
무조건적인 스레드 안전
이 클래스의 인스턴스는 수정될 수 있으나 내부에서 잘 동기화하여 외부 동기화 없이 동시에 사용해도 안전하다.
조건부 스레드 안전
무조건적 스레드 안전과 같으나 일부 메서드는 동시 사용을 위해 외부 동기화가 필요하다.
스레드 안전하지 않음
이 클래스의 인스턴스는 수정될 수 있다. 동시에 사용하려면 각각의 메서드 호출을 외부 동기화로 감싸야 한다.
스레드 적대적
모든 메서드 호출을 외부 동기화로 감싸도 멀티스레드 환경에서 안전하지 않다. 이 수준의 클래스는 보통 정적 데이터를 아무 동기화 없이 수정한다.
문서화
조건부 스레드 안전한 클래스는 주의해서 문서화해야 한다.
어떤 순서로 호출할 때 외부 동기화가 필요한지, 그리고 그 순서로 호출하려면 어떤 락 혹은 (드물게) 락들을 얻어야 하는지 알려줘야 한다.
일반적으로 인스턴스 자체를 락으로 얻지만 예외도 있다.
예를들어 Collections.synchronizedMap의 API 문서에는 다음과 같이 써 있다.
/** synchronizedMap이 반환한 맵의 컬렉션 뷰를 순회하려면 반드시 그 맵을 락으로 사용해 수동으로 동기화하라**/Map<K, V> m = Collections.synchronizedMap(newHashMap<>());
Set<K> s = m.keySet(); // 동기화 블록 밖에 있어도 된다.
...
synchronized(m) { // s가 아닌 m을 사용해 동기화해야 한다!for (Kkey : s)
key.f();
}
// 이대로 따르지 않으면 동작을 예측할 수 없다.
클래스의 스레드 안전성은 보통 클래스의 문서화 주식에 기재하지만, 독특한 특성의 메서드라면 해당 메서드의 주석에 기재하도록 하자.
열거 타입은 굳이 불변이라도 쓰지 않아도 된다.
반환 타입만으로는 명확히 알 수 없는 정적 팩터리라면 자신이 반환하는 객체의 스레드 안전성을 반드시 문서화해야 한다.
Lock
클래스가 외부에서 사용할 수 있는 락을 제공하면 클라이언트에서 일련의 메서드 호출을 원자적으로 수행할 수 있다.
하지만 내부에서 처리하는 고성능 동시성 제어 메커니즘과 혼용할 수 없게 된다.
그래서 ConcurrentHashMap 같은 동시성 컬렉션과는 함께 사용하지 못한다.
또한 클라이언트가 공개된 락을 오래 쥐고 놓지 않는 서비스 거부 공격을 수행할 수도 있다.
서비스 거부 공격을 막으려면 synchronized 메서드 대신 비공개 락 객체를 사용해야 한다.
// 비공개 락 객체 관용구 - 서비스 거부 공격을 막아준다.privatefinalObjectlock = newObject();
publicvoidfoo() {
synchronized(lock) {
...
}
}
💡 중요
앞의 코드에서 lock 필드를 final로 선언했다. 이는 우연히라도 락 객체가 교체되는 일을 예방해준다.
락이 교체되면 끔찍한 결과로 이어진다. 이 예처럼 락 필드는 항상 final로 선언하라.
💡 핵심 정리
모든 클래스가 자신의 스레드 안전성 정보를 명확히 문서화해야 한다.
정확한 언어로 명확히 설명하거나 스레드 안전성 애너테이션을 사용할 수 있다.
synchronized 한정자는 문서화랑 관련이 없다.
조건부 스레드 안전 클래스는 메서드를 어떤 순서로 호출할 때 외부 동기화가 요구되고, 그때 어떤 락을 얻어야 하는지도 알려줘야 한다.
무조건 스레드 안전 클래스를 작성할 때는 synchronized 메서드가 아닌 비공개 락 객체를 사용하자.
이렇게 해야 클라이언트나 하위 클래스에서 동기화 메커니즘을 깨트리는 걸 예방할 수 있고, 필요하다면 다음에 더 정교한 동일성을 제어 메커니즘으로 재구현할 여지가 생긴다.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
📚 [ Item 82 ] 스레드 안전성 수준을 문서화하라
API 문서에 synchronized 한정자가 보이는 메서드
synchronized 한정자가 보이는 메서드는 스레드 안전하다는 이야기
-> 몇 가지 면에서 틀림
위와 같은 이유로 이것만으로는 그 메서드가 스레드 안전하다고 믿기 어렵다.
스레드 안전성에도 수준이 나뉜다
문서화
어떤 순서로 호출할 때 외부 동기화가 필요한지, 그리고 그 순서로 호출하려면 어떤 락 혹은 (드물게) 락들을 얻어야 하는지 알려줘야 한다.
일반적으로 인스턴스 자체를 락으로 얻지만 예외도 있다.
예를들어 Collections.synchronizedMap의 API 문서에는 다음과 같이 써 있다.
클래스의 스레드 안전성은 보통 클래스의 문서화 주식에 기재하지만, 독특한 특성의 메서드라면 해당 메서드의 주석에 기재하도록 하자.
Lock
클래스가 외부에서 사용할 수 있는 락을 제공하면 클라이언트에서 일련의 메서드 호출을 원자적으로 수행할 수 있다.
💡 중요
💡 핵심 정리
The text was updated successfully, but these errors were encountered: